摘要:
大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題,就是關于美國貨運貨車遭搶的問題,于是小編就整理了2個相關介紹美國貨運貨車遭搶的解答,讓我們一起看看吧。美國憲法真的說民眾有持槍抗爆權嗎?... 大家好,今天小編關注到一個比較有意思的話題 ,就是關于美國貨運貨車遭搶的問題,于是小編就整理了2個相關介紹美國貨運貨車遭搶的解答,讓我們一起看看吧 。

撥打電話添加微信, 全國各地回程車調度
復制微信號

美國憲法真的說民眾有持槍抗爆權嗎?
美國自建國始期憲法就規定:美國公民有佩帶槍支的權力。沒有聽說公民有持槍止暴的權力。但是,在美國很多民兵組織都是退伍下來的白人 ,在近段時間里,大部分支持特朗普的民兵組織象是充當了警察維護秩序,因此黑人更難申冤。
謝老周碎碎念邀;

美國是英國在北美13個殖民州基礎上建立的 。
北美十三州沒有正規常備軍隊 ,依靠民兵(稱為大陸民兵)打贏了“獨立戰爭”建立了美利堅合眾國。
為了限制出現強勢政府,防止政府權力膨脹進而侵犯公民權力,繼續賦予公民反抗的武器(“天授槍權 ”) ,就是《美國憲法》(第二修正案)的重要內在精神。
這條修正案保障了美國人有裝備及佩帶武器的權利,于1791年12月15日寫入《美國憲法》 。
原文是;“A well regulated Militia being necessary to the security of a free State, the right of the people to keep and bear Arms shall not be infringed.”
譯文是:“紀律優良的民兵部隊對自由州的安全是必要的,因此 ,人民持有并攜帶武器的權利不可受侵害。”
《美國憲法》是極其嚴謹保守的,從1789年正式頒布。至今只有27條修正案 。
1781年成立的《美國步槍協會》,現在擁有400萬會員。它是美國民間堅持“人民天授槍權”、反對槍支限制的主要力量。
誰要在美國控槍 ,誰就是違憲 。這種人既不會被選為美國總統,也不會當選國會議員。
“美國憲法第二修正案 ”。是真的也是假的 。美國的創造者們為了對抗其它國家,不情不愿的組建了美國政府并且限定了美國政府的職權為小政府。為了保留對抗政府的能力有了這個法案。但你真認為這法案是為普通平民準備的?那是你想多了,這是為有錢人準備的。

美國憲法制定時 ,美國民眾是不包括黑人的 。因此,美國民眾持槍絕對不是抗暴而是防止黑奴逃跑或造反。
盡管后來有了所謂的憲法修正案,白人依舊是白人。即便現在白人和黑人街頭對轟 ,警察一定也是拉偏架 。一名美國白人當警察的面殺倆傷一,也沒見警察“砰砰砰”干他,也沒見警察讓他“無法呼吸”。人權是黑白分明的 ,你不得不承認。
另外,美國的執法機構不是一般的強大,稅務 、煙草、緝毒、警衛隊、聯邦局 、警察…… ,都能開槍逮人 。你一個老百姓扛桿槍抗暴?做夢還差不多。
想一想為啥,在美國的非洲人這么多吧,為啥非洲人到現在這么窮 ,都有歷史原因,在那個年代,有能力到美國的不是有錢就是能力的,當然了 ,薩達姆有多少錢也不行,美國要的是錢和漢奸,不需要民族英雄
美國允許個人合法持有槍支 ,是不是槍支已經泛濫了?
:據我所知,美國政策和制度與中國不一樣,私人可以擁有槍枝用于防衛 ,這在中國是絕對不允許的,在美國雖然有幾起校園槍機案,但也未造成恐慌泛濫 ,你看,有店主或家庭遭遇搶劫時,主人公一般都用槍頂回去了 ,起到自衛作用,要知到這在美國創私宅是嚴重違法行的,你在看美國如此大規模爆力事件,是四十年來最兇最嚴重的一次 ,己有七十多城市在暴亂中洗禮,但也除了打,砸 ,燒,搶,并和警方對持 ,也未發生規模性的槍戰,這是美國特有制度,誰心中都有數 ,一定程度上墨守成規。即便合法持槍,那么,槍的來源渠道也要合法 ,否則持有槍支也不合法,美國的規章制度還是明智和合于國情的 。
雖然,現在社會也有呼聲禁槍,但是根深蒂固 ,早己習慣,不是一朝一夕能改變的。
所以,在美國合法持有槍枝不會泛濫。
到此 ,以上就是小編對于美國貨運貨車遭搶的問題就介紹到這了,希望介紹關于美國貨運貨車遭搶的2點解答對大家有用 。
